小丑（Joker） – 登峰造極的演出，直擊人性的故事

對我來說，諾蘭版的蝙蝠俠：「黑暗騎士」中，希斯萊傑所飾演的小丑，算是我心中的一個經典，然而這次看完瓦昆菲尼克斯版的「小丑」，可真的超乎了我想像，我很難用文字來描述內心對這部電影的喜愛。他所飾演的小丑，在我心中絕對是可以跟希斯萊傑肩比的，真的值得一座小金人來表揚他的演出。

生活在高登市社會底層的亞瑟佛萊克（瓦昆菲尼克斯飾演），一個從小被母親暱稱為「快樂」的人，他立志為世界帶來歡樂，他想演出脫口秀，費心地觀察別的喜劇演員，捕捉他們的特性與幽默，但可惜的是，亞瑟一點都模仿不來。無論亞瑟多想讓別人快樂，無法控制的笑聲，讓他被歧視、被欺負，對他而言，他不知道他存在的價值。而在他經歷一次又一次的挫折之後，他一點一點地將內在的自我顯露出來，轉化成一個無法預測的反派：小丑。

不同於以往小丑是蝙蝠俠裡的一個單純反派角色，用來襯托蝙蝠俠或對比蝙蝠俠。這次的「小丑」是全片主角，重心放在一個在社會底層掙扎，而卻因階級對立與自我救贖的失敗，導致人性黑化的過程。亞瑟雖然知道自已的負能量與無法控制的精神障礙，讓他難以與人相處，但他仍懷抱著成為一位成功的脫口秀演員而到處努力。但在這個笑貧不笑娼環境中，他總是被人欺負、被人唾棄、甚或最後連公共體系也放棄了他。但亞瑟要的，只是卑微的想要大家對他如「正常人」般地看待與尊重，因此當他哭泣、當他怒吼的時候，我的內心是跟著他一樣難過的，因為說到底，真正醜陋的，或許是自詡為「正常人」的我們吧。

也因此，亞瑟的內心出現了變化，試想：當你用盡一切的努力，注定都是被忽視、被嘲笑，甚或發現連自己的人生都是個笑話的時候，「反社會」的性格也就因此孕育而生了，殺了三個華爾街的青年才俊是在他被欺負到生死邊緣的反撲；陷害亞瑟前同事為了怕事，仍不懷好心的要套亞瑟的話而非幫助他，最後也被亞瑟憤怒的反噬給殺了；更不用說他長期喜愛的主持人，欺騙的方式是要在節目中嘲笑亞瑟，然而在與主持人精彩的對談後，一槍轟爆了對方的腦袋，雖然說亞瑟（其實已經黑化成小丑了）的暴力行為不可取，但主持人以一副偽君子的樣貌，來數落亞瑟的殺人行為看似正確，但在不知事實原貌的情況下，難道全怪罪亞瑟就合乎公理正義嗎？誠如亞瑟說的：「如果當初是我被打死，社會有人注意嗎？」我覺得這真的是值得我們去深思的，所以當亞瑟被街上抗議的民眾從警車抱出來，被當作英雄的歡呼時，是對這個扭曲的社會打了一巴掌。

全片最要稱讚的演員，就是瓦昆菲尼克斯了，雖然瓦昆菲尼克斯一直都拒絕演出超級英雄電影的角色，但導演慧眼識英雄，堅持非瓦昆飾演不可。後來看完後，覺得導演的堅持是正確的，瓦昆透過生動的肢體語言，加上有些瘋狂的表演，真的把小丑這個角色詮釋得相當有自己的味道，特別是令人印象的「笑聲」，很難想像一個能夠用笑聲去演繹喜怒哀樂的演員，能不值得拿一座小金人嗎？加上本片的高潮，是與老戲骨勞勃·狄尼洛在脫口秀現場的那段飆戲，真的是大呼過癮啊！

亞瑟有句台詞：「精神病最糟糕的是，人們仍希望你能表現正常。」在在的呼應導演在訪談時提到的觀點，「我們每個人都犯過罪」，因此任意地用所認知的道德觀去批評他人不見得是對的，而應該是要給予他人應有的尊重跟聆聽，換位思考後去評斷，畢竟沒有人是完人。小丑這樣的人，不是他自己想要變成小丑，而是我們塑造的。這部電影，真的值得大家去戲院欣賞。

官方版的預告：（影片來源：華納兄弟台灣粉絲俱樂部）